Audit Accessibilité pour Prades-le-lez

Scores - 25 critères

Conformité globale selon les critères

Conformité détaillée de répartition

Contexte

Version du référentiel : RGAA 4.1
Technologies utilisées sur le site : HTML, CSS, JS, PDF
Outils pour réaliser l’audit : WAVE, RGAA Checker, Web Developper, Tanaguru, Heading Maps
Dérogations : Néant
Contenus exemptés : Néant
Environnement de test : Windows, Chrome, Firefox, NVDA

Liste des pages auditées

Par ordre des critères du référentiel RGAA

Anomalies présentes sur toutes les pages

Aucune erreur commune à toutes les pages.

Anomalies présentes sur les pages spécifiques

Page : Éléments transverses

Page : Accueil

Critère 1.1

Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Critère 6.1

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Page : Contact

Page : Accessibilité

Page : Plan de site

Page : Authentification

Page : Annuaire des élus

Critère 1.1

Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Page : Les délibérations

Critère 6.1

Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?

Critère 11.9

Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?

Page : Toutes les actualités

Page : Tous les événements

Critère 1.1

Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

Critère 11.2

Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Page : Parvis des écoliers (actualité)

Page : Agenda des associations

Tous les critères non conformes du site

Critère 1.1
Certaines images porteuses d’information n’ont pas d’alternative textuelle.

Critère 6.1
Certains liens ne sont pas explicites.

Critère 11.2
Certaines étiquettes associées à un champ de formulaire ne sont pas pertinentes.

Critère 11.9
Pour certains formulaires, certains intitulés de certains boutons ne sont pas pertinents.